Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 18 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Go 369/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jacek Niedzielski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 rok

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargą z dnia [...] maja 2012 r. (data wpływu do tut. Sądu 4 czerwca 2012 r.) M.I. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] listopada 2011 nr [...] ustalającą skarżącej podatek od nieruchomości za 2010 rok.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 542 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została zwrócona przez Urząd Pocztowy do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie".

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2012 r., na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – powoływanej dalej jako p.p.s.a.), odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca 2012 r. uznano za doręczony skarżącej w dniu 27 czerwca 2012 r.

Skarżąca w wymaganym terminie nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.

Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 1 p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca 2012 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 542 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 13 i 21 czerwca 2012 r. została zwrócona przez Urząd Pocztowy do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie".

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2012 r., na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a., odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca 2012 r. uznano za doręczony skarżącej w dniu 27 czerwca 2012 r.

Wobec powyższego termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 4 lipca 2012 r. Jednakże skarżąca w wymaganym terminie nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 listopada 2012 r., dokument z 20 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.