Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 września 2013 r. sygn. akt I SA/Go 375/13, wydanym w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w punkcie 1 wyroku uchylił zaskarżoną decyzję. W punkcie 2 określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. W punkcie 3 zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 9.507 zł (dziewięć tysięcy pięćset siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Zgodnie z regulacją art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. r., poz.1270 ze zm.- powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z sentencji wyroku z dnia 11 września 2013 r. wyraźnie wynika, że została uchylona jedynie zaskarżona decyzja, tj. decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...]. Wskazać należy, że to sentencja wyroku przedstawia rozstrzygnięcie Sądu, wobec tego omyłkowy zwrot w uzasadnieniu, z którego wynika, że uchylono również decyzję organu pierwszej instancji w żaden sposób nie zmienia zapadłego wyroku. Wpisanie zatem w treści uzasadnienia wyroku na stronie 7, w wierszu 7,8 i 9 zwrotu "stosownie do treści art. 145 § 1 pkt 1 lit. b) w związku z art. 135 P.p.s.a. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji." zamiast "stosownie do treści art. 145 § 1 pkt 1 lit. b) Sąd uchylił zaskarżoną decyzję." ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.
Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.