Uzasadnienie
T.G., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2014 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zabezpieczenia, dokonanego na podstawie zarządzenia zabezpieczenia.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 czerwca 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 lipca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma - k. 14 akt sądowych). Mimo pouczenia, skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił należnej opłaty. Zarządzenie nie zostało także zaskarżone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.
Nadto, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 lipca 2014 r., zatem ostatnim dniem terminu do którego skarżący winien był uiścić wpis był dzień 14 lipca 2014 r. Z zapisów w rejestrze opłat sądowych wynika, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.