Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 30 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Go 385/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2018 r. skargi kasacyjnej strony skarżącej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Go 385/17
Sprawa
w sprawie ze skargi J Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz kwoty podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Go 385/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na skutek skargi wniesionej przez J Sp. z o.o., uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz kwoty podatku od towarów i usług. Jednocześnie zasądził do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 7.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 11 grudnia 2017 r. (z.p.o. – k. 84 akt sądowych).

W dniu 11 stycznia 2018 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym k. 93 akt sądowych) pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) powoływanej dalej jako "P.p.s.a." skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei zgodnie z regulacją art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie odpis wyroku z dnia 16 listopada 2017 r. wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 11 grudnia 2017r. tym samym 30 dniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej od tego orzeczenia upłynął skarżącej spółce z dniem 10 stycznia 2017 r. Jednakże pełnomocnik skarżącej spółki nadał skargę kasacyjną w Urzędzie Pocztowym w dniu 11 stycznia 2018 r. zatem po upływie terminu na dokonanie tej czynności. W skardze tej nie zawarto wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lutego 2018 r., dokument z 16 listopada 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.