Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 3 września 2013 r., sygn. akt I SA/Go 396/13

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2013 r. wniosku M.K. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanowił: odmówić przyznania prawa pomocy.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M.K. (skarżącej) było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2013 r. skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu od skargi określonego na 100 zł.

W reakcji na wezwanie skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Z uzasadnienia wniosku oraz ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżąca mieszka sama i utrzymuje się z emerytury wynoszącej ok. 2.000 zł netto. Stwierdziła, że dochody te w całości przeznacza na stałe wydatki. Jest właścicielką mieszkania. Nie ma jednak innego majątku, w tym: oszczędności.

W świetle treści oświadczenia skarżącej jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie mógł zostać uwzględniony.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania przez osobę występującą z wnioskiem, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić tę osobę oraz jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Z oświadczenia skarżącej nie wynika, by poniesienie całości należnych w sprawie kosztów sądowych mogłoby spowodować niemożność sfinansowania podstawowych potrzeb. Skarżąca bowiem osiąga, wprawdzie niewygórowane, lecz stałe dochody. Jedyną natomiast opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi wynoszący zaledwie 100 zł. Niewiarygodne jest by zapłata takiej kwoty przekraczało możliwości majątkowe skarżącej.

Należy w tym miejscu podkreślić, że zasadą jest ponoszenie kosztów sądowych. Zwolnienie z tego obowiązku może nastąpić wyjątkowo, w przypadkach uzasadnionych szczególnie trudną sytuacją majątkową uniemożliwiającą sfinansowanie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym.

Skarżąca nie znajduje się w takim położeniu, a zatem jej żądanie zwolnienia od kosztów sądowych nie mogło zostać uwzględnione.

W tym stanie rzeczy postanowiono o odmowie przyznania prawa pomocy (art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Zarządzenie

  1. 1. Odpis postanowienia z pouczeniem o sprzeciwie proszę doręczyć skarżącej;
  2. 2. Akta proszę przedłożyć Przew. Wydz. za 14 dni lub z jakimkolwiek pismem w sprawie.

Gorzów Wielkopolski 2013-09-04

Ref. sąd. Zbigniew Kruszewski

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.