Uzasadnienie
Do skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę na wskazaną powyżej decyzję skarżący dołączył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Pomimo formalnego wskazania, iż obejmuje on żądanie zwolnienia z całości kosztów postępowania, z jego uzasadnienia wynika, iż dotyczy on jedynie wpisu od skargi kasacyjnej.
Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący mieszka wraz z żoną i dwudziestotrzyletnim synem. Łączne dochody domowników skarżącego wynoszą netto 2210 zł. Składa się na nie zasiłek rehabilitacyjny skarżącego otrzymywany w związku z przebytym zawałem serca w wysokości 350 zł, zasiłek dla bezrobotnych otrzymywany przez żonę skarżącego w wysokości 560 zł oraz wynagrodzenie za pracę syna skarżącego w wysokości 1300 zł.
Syn skarżącego studiuje, na co przeznacza miesięcznie 700 zł. Skarżący posiada mieszkanie. Nie ma jednak oszczędności ani wartościowych ruchomości. Miesięcznie wydaje 170 zł na spłatę "kredytu normatywnego" w spółdzielni mieszkaniowej i 370 zł na spłatę kredytu hipotecznego.
Wcześniej w tej samej sprawie, wobec ustalenia stanu majątkowego skarżącego identycznego z wynikającym ze złożonego obecnie oświadczenia, skarżącemu przyznano prawo pomocy obejmujące zwolnienie od wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Skarżący wykazał istnienie powyższych przesłanek.
Z niebudzącego wątpliwości co do prawdziwości zawartych w nim informacji oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym skarżącego wynika, że dochody skarżącego i jego domowników są na tyle niskie, że przy uwzględnieniu podanych w oświadczeniu kwot stałych wydatków, nie mogą zostać uznane za wystarczające do poczynienia z nich wydatków nie służących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu.
Uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej przekracza obecne możliwości finansowe skarżącego. Stąd też należało postanowić jak na wstępie (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).