Uzasadnienie
W dniu [...] czerwca 2009r. została wydana decyzja w której Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego. Zaskarżoną decyzję skarżącemu doręczono w dniu 8 czerwca 2009 r. Na przedmiotową decyzję w dniu 9 lipca 2009r. (data nadania - k. – 6 akt sądowych) pełnomocnik skarżącego – radca prawny S.S. – złożył skargę. W tym samym dniu uiszczony został wpis od skargi w kwocie 567 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - dalej zwaną p.p.s.a. skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zaskarżona decyzja, zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 8 czerwca 2009r. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi upływał z dniem 8 lipca 2009r. Skarga złożona została w dniu 9 lipca 2009 r., czyli z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Wobec powyższego skargę należało odrzucić.
Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi (...). Z tego też względu należało zwrócić skarżącemu cały uiszczony w dniu 9 lipca 2009r. wpis.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.