Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 23 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Go 405/12

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2012 r. wniosku I.P. o zwolnienie od wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi I.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, listopad i grudzień 2007 roku postanowił: zwolnić skarżącą od wpisu od skargi.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi I.P. (skarżącej) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej określająca zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 roku.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego na 559 zł, skarżąca wniosła o zwolnienie od tej opłaty.

Z uzasadnienia wniosku, oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach (k. 28-29 akt WSA), jak również z przedstawionych dodatkowych dokumentów i informacji podanych przez pełnomocniczkę skarżącej wynika, co następuje.

Skarżąca jest mężatką. Wraz z mężem utrzymują się z wynagrodzenia za pracę otrzymywanego przez skarżącą. Jego wysokość netto (po dokonaniu potrącenia egzekucyjnego) wynosi 1.389,98 zł (dowód: zaświadczenie o dochodach - k. 40 akt WSA). Mąż skarżącej nie uzyskuje dochodów ponieważ pozostaje na urlopie bezpłatnym (dowód: oświadczenie pełnomocniczki skarżącej - k. 28, 29 i 35 akt WSA). Skarżąca nie posiada rachunku bankowego (dowód: oświadczenie - k. 34). Jest właścicielką mieszkania o powierzchni 47 m. kw. Mąż skarżącej jest właścicielem dziewięcioletniego samochodu [...] oraz działki budowlanej. Miesięczne koszty utrzymania skarżącej i jej męża wynoszą 2.250 zł. Skarżąca korzysta z pomocy finansowej rodziny.

W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącej, jej wniosek należało uznać za uzasadniony.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Powyższe przesłanki są spełnione w przypadku skarżącej. Nie ma ona bowiem oszczędności, a faktycznie uzyskiwane dochody są obiektywnie niskie i są w całości pochłaniane przez koszty bieżącego utrzymania. W tej sytuacji odmowa uwzględnienia wniosku mogłaby tamować prawo skarżącej do poddania kontroli sądowej wydanej w sprawie skarżącej decyzji podatkowej.

Uwzględniając powyższe, postanowiono o zwolnieniu skarżącej od wpisu od skargi (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 stycznia 2013 r., dokument z 6 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.