Uzasadnienie
W wyroku z 26 maja 2010r. - sygn. akt l SA/Go 414/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uchylając zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2010r. oraz poprzedzające jej postanowienie organu l instancji błędnie wskazał je jako wydane przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej a w ślad za tym błędną datę i nr postanowienia.
Zarówno z akt administracyjnych sprawy jak i akt sądowych (ze skargi i odpowiedzi na skargę) wynika bez żadnych wątpliwości, iż postanowieniem poprzedzającym zaskarżone postanowienie było postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] listopada 2009r. nr [...]. Przede wszystkim zaś z zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z [...] lutego 2010r. wynika, że to właśnie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] listopada 2009r. nr [...], było przedmiotem odwołania skarżącej. Oznaczenie zatem w wyroku jako "poprzedzające postanowienie" postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej miało charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania by nadać wyrokowi takie brzmienie jakie Sąd zamierzał.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U 2002r., Nr 153, póz. 1270 ze zm.).