Uzasadnienie
W dniu 6 marca 2008r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2008r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego
Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2008r., nr [...], działając na podstawie art.54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., uchylił w całości zaskarżone postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego i orzekł o kontynuowaniu czynności przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w ramach wszczętego postępowania egzekucyjnego.
W dniu 15 kwietnia 2008r. organ odwoławczy przesłał do Sądu akta administracyjne wraz z wydanym w dniu [...] kwietnia 2008 roku rozstrzygnięciem i skargą Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl przepisu art.54 §3 P.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie organ odwoławczy skorzystał z przewidzianej w cyt. przepisie możliwości autokontroli zaskarżonego postanowienia i uwzględniając w całości skargę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, uchylił je.
W tej sytuacji Sąd stwierdził, iż wskutek uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art.161 §1 pkt 3 P.p.s.a. postępowanie to umorzył.