Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 8 października 2019 r., sygn. akt I SA/Go 419/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2019 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2016 i 2017 rok

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję Związku Międzygminnego [...] z [...] września 2018 r. ustalającej A.K. wysokość rocznej zryczałtowanej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w kwocie 170 zł za 2016 r. i 210 zł za 2017 r.

Decyzję organu II instancji doręczono skarżącej 25 marca 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 114 akt administracyjnych). W uzasadnieniu decyzji zawarto pouczenie o prawie i trybie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na powyższe rozstrzygnięcie skarżąca wniosła 8 maja 2019 r. (dowód: data stempla pocztowego – k. 5 akt sądowych), jednocześnie dołączając wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Zgodnie z zarządzeniem sędziego z 18 czerwca 2019 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych ww. wniosku, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (art. 87 § 1 w zw. z art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi;

t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) poprzez uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy skarżącej w uchybieniu terminu. Skarżąca nie uzupełniła braków niniejszego wniosku w terminie.

Prawomocnym zarządzeniem z 23 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Go 419/19 tut. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd odrzuca postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] listopada 2018 r. została doręczona skarżącej 25 marca 2019 r. Termin do złożenia skargi na ww. rozstrzygnięcie upłynął 24 kwietnia 2019 r. Skarżąca nadała skargę do tut. Sądu 8 maja 2019 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Skarżąca mimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych ww. wniosku. Z tej przyczyny Sąd zarządzeniem z 23 lipca 2019 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Orzeczenie to stało się prawomocne 6 sierpnia 2019 r.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.