Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 16 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Go 424/12

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2013 r. wniosku D.K. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi D.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kolejne miesiące 2008 roku postanowił:

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski

Sentencja

  1. 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej;
  2. 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi D.K. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej określająca zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące 2009 roku.

Wyrokiem z 24 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę. Skarżący złożył skargę kasacyjną od tego orzeczenia. Dołączył do niej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Z uzasadnienia wniosku oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, co następuje. Skarżący jest żonaty i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Małżonkowie nie mają oszczędności. Skarżący jest właścicielem sześcioletniego samochodu [...], który jednak został zajęty w postępowaniu egzekucyjnym. Nie ma innego majątku. Skarżący formalnie jest przedsiębiorcą, ale faktycznie nie prowadzi działalności gospodarczej. Nie uzyskuje też dochodów z innych źródeł. Żona skarżącego natomiast otrzymuje rentę w wynosi 800 zł brutto. Skarżący i jego żona korzystają z pomocy finansowej córki.

Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 1 sierpnia 2012 r. skarżącego zwolniono od wpisu od skargi, przy czym ustalenia dotyczące sytuacji majątkowej skarżącego ległe u podstaw postanowienia zwalniającego były zbieżne z okolicznościami wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.

W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącego, jego wniosek należało uznać za uzasadniony.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Z oświadczenia skarżącego o jego sytuacji rodzinnej i materialnej wynikają powyższe przesłanki. Skarżący bowiem nie uzyskuje dochodów, a jedynym źródłem utrzymania jego rodziny jest renta otrzymywana przez żonę skarżącego. Kwota tego świadczenia jest niska i z pewnością nie pozwala na poczynienie z niej oszczędności ani wydatków innych niż służące bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Dlatego, dla umożliwienia skarżącemu poddania kontroli instancyjnej wydanego w jego sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., należało uwzględnić jego wniosek i przyznać mu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej (art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 października 2012 r., dokument z 1 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.