Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 26 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Go 432/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Barbara Rennert przewodniczący
Sędzia WSA Dariusz Skupień sprawozdawca
Sędzia WSA Jacek Niedzielski
Specjalista Marta Surmacz-Buszkiewicz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 maja 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] r. nr XXXIV/186/2009 w przedmiocie zwolnienia w podatku od środków transportowych na 2010 r. postanowił umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Prokurator Okręgowy wniósł skargę, wnosząc o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miejskiej z dnia [...] października 2009 r. nr XXXIV/186/2009 w sprawie zwolnień w podatku od środków transportowych na terenie miasta na 2010 r.

Organ w udzielonej odpowiedzi na skargę podniósł, że Kolegium

Regionalnej Izby Obrachunkowej uchwałą nr [...] z dnia [...] listopada 2009 r. stwierdziło w całości nieważność uchwały nr XXXIV/186/2009.

Prokurator Okręgowy w piśmie z dnia [...] maja 2010 r. cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

  1. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 póz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę i nie zachodzą negatywne przesłanki z art. 60 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie nieważność uchwały, o którą wniósł prokurator została już wcześniej stwierdzona przez Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej, umorzenie postępowania nie spowoduje więc utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością.

Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a. postępowanie należało umorzyć.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 lipca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.