Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 9 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Go 440/10

Metryka

Sąd
I SA / Go 440 / 10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 9 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp
Skład
Sędzia WSA Stefan Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2010 roku
Sprawa
sprawy z skargi: W.S. na postanowienie: Dyrektora Izby Skarbowej. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie: pozostawienia odwołania bez rozpoznania postanawia:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

I SA / Go 440 / 10

Uzasadnienie

Skarżący W.S. złożył skargę nie wskazując daty i numeru jak i organu wydającego zaskarżonego przez siebie orzeczenia.

Wobec powyższego W dniu 30.04.2010 roku został wezwany do sprecyzowania tych danych w terminie 7 dni, oraz pouczony iż w razie nie wskazania tych danym skarga zostanie odrzucona.

Wezwanie powyższe skarżący otrzymał 5.05.2010 roku i do dnia wydania postanowienia nie uzupełnił powyższych braków.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd skargę odrzuca o ile nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Skarżącemu wyznaczono termin 7 dni na uzupełnienie braków formalnych skargi, jednak w tym terminie nie zostały one uzupełnione.

Pokreślić należy iż charakter braków do których uzupełnienia został wezwany skarżący uniemożliwia nadanie sprawy biegu.

Na małej kartce papieru skarżący wskazał iż składa skargę na "waszą skargę z dnia 1.03.2010". Organ podatkowy co prawda przyporządkował ową skargę do postanowienia Dyrektora izby Skarbowej z dnia [...].02.2010 roku, jednak w skardze brak jest wskazań iż skarga dotyczy owego postanowienia.

Z tego też względu dla właściwego rozpoznania skargi, a także dla nadania biegu sprawie koniecznym jest sprecyzowanie jakiego aktu skarga dotyczy, czego skarżący w wyznaczonym terminie nie uczynił.

Z tych też względów, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.