Uzasadnienie
A.M., reprezentowana przez adwokata A.J., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2003 r.
Wnosząc skargę skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 281 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważy, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Powyższy przepis dotyczy sytuacji, w której wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 281 zł. Jednakże, z uwagi na rodzaj zaskarżonego aktu, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis ten wynosił 100 zł. W takiej sytuacji należało zwrócić skarżącej, na jej koszt, nadpłaconą część wpisu.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.