Uzasadnienie
W dniu 18 marca 2008 r. R.Ż. działając przez swojego pełnomocnika złożył skargę na wymienione w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Celnej.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 24 kwietnia i 28 kwietnia 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzeń doręczono pełnomocnikowi skarżącego 7 maja 2008 r.
Skarżący w zakreślonym terminie nie usunął braków formalnych skargi, ani jej nie opłacił.
Sąd zważył:
W myśl przepisu art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., do skargi wnoszonej przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo. Natomiast nie wykazanie umocowania do reprezentowania skarżącego stanowi brak formalny skargi, który strona jest zobowiązana usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Brak ten, mimo wezwania, nie został przez skarżącą usunięty.
Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżący, mimo doręczonego w dniu 7 maja 2008 r. wezwania, wpisu sądowego od złożonej skargi nie uiścił.
Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, jak i nieopłacenia jej, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.