Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 10 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Go 458/08

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 2008 r. wniosku M.N. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanowił:

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski

Sentencja

  1. 1. przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi;
  2. 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. Zbigniew Kruszewski

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych powołując się na swą trudną sytuację materialną.

Ze złożonych przez nią oświadczeń i przedstawionych dokumentów wynika, iż mieszka ona wraz z mężem i szesnastoletnią córką. Rodzina skarżącej utrzymuje się wyłącznie z wynagrodzenia za pracę skarżącej w wysokości netto 1252 zł. Mąż skarżącej jest bezrobotny. Skarżąca nie ma oszczędności, ani istotnego majątku, gdyż ten - jak podała - został zajęty i odebrany jej w toku postępowań egzekucyjnych.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżąca wykazała powyższe przesłanki na podstawie złożonych oświadczeń oraz przedstawionych dokumentów. Wynika z nich, że jedynym źródłem utrzymania skarżącej jest jej wynagrodzenie za pracę. Z uwagi na jego kwotę, wynagrodzenie to, w świetle wiedzy wynikającej z doświadczenia życiowego, nie może być uznane za wystarczające do poczynienia z niego jakichkolwiek oszczędności, a należy zwrócić uwagę, iż finansowane są z niego wydatki trzech osób. Wyasygnowanie przez skarżącą jakiejkolwiek kwoty na koszty sądowe mogłoby więc narazić ją i jej najbliższych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Zważywszy jednak, iż jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono jak w sentencji.

Zbigniew Kruszewski

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.