Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 15 października 2013 r., sygn. akt I SA/Go 459/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Stefan Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi: P.S., J.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący – J.S. i P.S. złożyli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego odwołania.

Wobec braku podpisów pod skargą, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 9 września 2013 r., wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez jej podpisanie, bądź nadesłanie podpisanego odpisu skargi. Natomiast zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 września 2013 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Oba wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 23 września 2013 roku (k. 17 i 18 akt sądowych).

Skarżący, w dniu 30 września 2013 r., podpisaną skargę wraz z niepodpisanym wnioskiem o zwolnienie od wpisu od skargi, nadali w placówce pocztowej na adres Dyrektora Izby Skarbowej, a ten z kolei, w dniu 8 października 2013 r., przesłał je do tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zw. dalej "P.p.s.a.", każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.).

Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 cyt. wyżej ustawy, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na mocy art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że J.S. i P.S. nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Doręczenie wezwania do podpisania skargi wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania, a także wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi nastąpiło w dniu 23 września 2013 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 30 września 2013 r. Tymczasem, podpisana skarga wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, przekazana została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim dopiero w dniu 8 października 2013 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. 25 akt sądowych).

Sąd podkreśla przy tym, że warunkiem skutecznego usunięcia braków formalnych pisma, w tym wypadku skargi, jest złożenie ich w ustawowym terminie do wojewódzkiego sądu administracyjnego właściwego do rozpoznania sprawy. Gdy odpowiedź na wezwanie została przesłana do organu administracji publicznej, o zachowaniu terminu do usunięcia braków pisma decyduje data jej nadania przez organ na adres właściwego sądu administracyjnego.

W tych warunkach należy uznać, że uzupełnienie braków skargi nastąpiło z przekroczeniem siedmiodniowego terminu do ich usunięcia, co skutkuje odrzuceniem skargi. W konsekwencji czego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.