Uzasadnienie
Wyrokiem z 23 października 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim (sygn. akt I SA/Go 463/14) uchylił zaskarżoną decyzję (pkt 1), określił że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu (pkt 2), zasądził od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę 1.546 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 3).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2011r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wierszu 8 od dołu 11 strony uzasadnienia wyroku, w wyniku oczywistej omyłki umieszczono sformułowanie "oraz decyzji ją poprzedzającej". Nie ulega wątpliwości, że Sąd wydając wyrok uchylił jedynie zaskarżoną decyzję (pkt 1 wyroku). Tym samym, koniecznym jest wyeliminowanie z treści uzasadnienia wyroku omyłkowo wpisanej informacji o uchyleniu decyzji ją poprzedzającej.
W tym stanie rzeczy, stosownie do treści art. 156 § 1 P.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.