Uzasadnienie
Skargą z dnia [...] czerwca 2012r. D.K., reprezentowany przez doradcę podatkowego J.C., zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2012r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] wydane w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej tego organu nr [...] z dnia [...] grudnia 2011 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2012r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie 100 zł. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 lipca 2012 r. (k.17 akt sądowych).
Pismem procesowym z dnia [...] lipca 2012 r. (data wpływu do tutejszego Sądu 23 lipca 2012 r.) pełnomocnik skarżącego oświadczył, że wycofuje skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej jako P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, zatem postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.