Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 29 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Go 477/15

Metryka

Sąd
I SA/Go 477/15 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lutego 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w oznaczeniu daty postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 12 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Go 477/15 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty "12 stycznia 2015 r." w wierszu 3 i 6 sentencji postanowienia, wpisać datę "12 stycznia 2016 r.".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Go 477/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę K.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzja ostateczną w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Ww. postanowienie błędnie oznaczono datą 12 stycznia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie wystąpiła oczywista omyłka, polegająca na błędnym oznaczeniu daty wydania postanowienia. Zamiast daty "12 stycznia 2016 r." wpisano datę "12 stycznia 2015 r.". Oczywistym jest, że sprawa, która wpłynęła do Sądu 2 grudnia 2015 r., nie mogła być rozpoznana w styczniu 2015 r. Z tego też powodu, Sąd na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.