Uzasadnienie
Z wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata jak również przedłożonych dokumentów wynika, że skarżący nie ma oszczędności. Wraz z żoną jest współwłaścicielem zabytkowego dworu i parku, co do którego wydane zostało obwieszczenie o sprzedaży licytacyjnej w ramach egzekucji sądowej prowadzonej przeciwko skarżącemu. Jedynym źródłem utrzymania skarżącego i jego żony są emerytury, których łączna wysokość wynosi 1518 zł.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie w całkowitym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W przypadku skarżącego powyższe przesłanki są spełnione. Nie posiada on bowiem środków z których mógłby sfinansować należne w sprawie koszty sądowe oraz wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika. Dochody skarżącego i jego żony nie mogą zostać uznane za wystarczające na poczynienie z nich oszczędności bądź wydatków niesłużących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Nadto z majątku skarżącego prowadzone jest postępowanie egzekucyjne. Odmowa uwzględnienia wniosku tamowałaby w tej sytuacji prawo skarżącego do poddania kontroli sądowej wydanej w jego sprawie decyzji podatkowej. Dlatego postanowiono jak w sentencji.