Uzasadnienie
A.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, wydaną w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego.
Skarżący pismem z [...] czerwca 2010 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Swoją trudną sytuację osobistą i materialną poparł oświadczeniami i dokumentami, z których wynika, że nie posiada majątku. Obecnie jest pozbawiony wolności. Otrzymuje jedynie rentę, wynoszącą po dokonaniu potrąceń alimentacyjnych 259,65 zł. Środki te przechowywane są na funduszu prowadzonym na podstawie art. 126 § 1 k.k.w. Skarżący dysponuje kwotą 59 zł.
Fakt, że jest pozbawiony wolności dodatkowo utrudnia mu uzyskanie pomocy prawnej niezbędnej do obrony jego interesów przed sądem.
Sąd postanowieniem z 6 lipca 2010 r. zwolnił skarżącego od kosztów sądowych.
Pismem z [...] października 2010 r. skarżący wniósł o ustanowienie dla niego obrońcy. Wniosek swój uzasadnił okolicznościami opisanymi wcześniej w uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Nadto skarżący stwierdził, że przewlekle choruje i nie posiada nadal środków finansowych, którymi mógłby opłacić fachowego obrońcę, a taki jest mu niezbędny, by mógł skutecznie wnieść skargę kasacyjną.
Następnie pismem z [...] października 2010 r. złożył wniosek o sporządzenie i doręczeniu mu uzasadnienia wyroku z 7 października 2010 r. oraz o zwolnienie go z opłaty kancelaryjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwane dalej P.p.s.a.) prawo pomocy w zakresie całkowitym, przysługuje osobie fizycznej w razie wykazania, że nie ma środków wystarczających na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Natomiast art. 245 § 2 stanowi, że prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
W ocenie Sądu skarżący wykazał, że jego trudna sytuacja osobista, tj. odbywanie kary pozbawienia wolności oraz brak środków finansowych, uzasadnia wyznaczenie dla niego adwokata. Odmowa uwzględnienia wniosku skarżącego w tym zakresie tamowałaby w tej sytuacji prawo skarżącego do poddania kontroli sądowej wydanej w jego sprawie decyzji podatkowej.
Sąd oddalił wniosek o zwolnienie z opłaty kancelaryjnej, gdyż w swej istocie jest bezprzedmiotowy, gdyż skarżący prawomocnym postanowieniem z 6 lipca 2010 r. został zwolniony od kosztów sądowych, a do nich zalicza się między innymi opłatę kancelaryjną.