Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 9 października 2014 r., sygn. akt I SA/Go 491/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Alina Rzepecka przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska
Sędzia WSA Barbara Rennert
st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń protokolant
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2014 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Ośrodka [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie.
  2. 2. Zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 500 (pięćset) złotych.

Uzasadnienie

Skargą z dnia [...] lipca 2014 r. Ośrodek [...], reprezentowany przez doradcę podatkowego A.B., zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] uchylającą decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Skarżący uiścił wpis od przedmiotowej skargi w kwocie 500 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego wyznaczono termin rozprawy na 9 października 2014 r.

Pismem procesowym z dnia [...] października 2014 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że wycofuje skargę.

Na rozprawie Przewodnicząca poinformowała, że wpłynęło pismo skarżącego, cofające skargę.

Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej wniósł i wywiódł jak w odpowiedzi na skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – powoływanej dalej jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei stosownie do brzmienia art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, zatem postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art.161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.