Uzasadnienie
Uzasadnienie.
B Sp. z o.o. wniosła skargę na indywidualną interpretację wydaną przez Ministra Finansów [...] sierpnia 2009 r. nr [...].
Organ w udzielonej odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że strona skarżąca nie zachowała kolejności we wnoszeniu środków odwoławczych, albowiem w tego rodzaju sprawach ma zastosowanie tryb art. 52 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a strona 11 września 2009 roku wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa. Odpowiedź na wezwanie została udzielona przez organ pismem z dnia [...] listopada 2009 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 3 § 2 pkt 4a Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) zwany P.p.s.a. sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydane w indywidualnych sprawach.
W takim przypadku, skargę do sądu na czynność określoną w art. 3 § 2 pkt 4a, czyli dotyczącą pisemnej interpretacji w indywidualnej sprawie, można wnieść dopiero po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu – do usunięcia naruszenia prawa. W rozpoznawanej sprawie interpretację indywidualną strona skarżąca otrzymała 27 sierpnia 2009 roku (k. 10 akt adm.).
Pismem z dnia [...] września 20009 roku, wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa (k. 12 akt adm.). Jednak wcześniejszym pismem z [...] września 2009 roku złożyła skargę do sądu administracyjnego. Oznacza to, że skarga została złożona przed rozpoznaniem przez organ wezwania do usunięcia naruszenia prawa, które to wezwanie jest ustawowym wymogiem do rozpoznania wniesionej skargi.
Mając więc na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Uiszczony wpis należało stronie na podstawie art. 222 P.p.s.a. zwrócić.