Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 20 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Go 496/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko przewodniczący
Sędzia WSA Barbara Rennert sprawozdawca
Sędzia WSA Jacek Niedzielski
Sekretarz sądowy Anna Szymczak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 20 listopada 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Nadleśnictwa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Odrzucić skargę.
  2. 2. Zwrócić skarżącemu kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych uiszczoną tytułem wpisu.

Uzasadnienie

W dniu 18 września 2013 r. Nadleśnictwo złożyło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r.

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 27 września 2013 r. skarżące Nadleśnictwo zostało wezwane do uiszczenia wpisu w łącznej kwocie 2.000 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 7 października 2013 r.

Skarżący uiścił żądany wpis 15 października 2013 r.

Sąd zważył, co następuje

W myśl przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skarżącemu doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu 7 października 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 14 października 2013 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 15 października 2013 r., a więc po terminie.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu odrzucił skargę.

Nadto, przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. nakłada na sąd obowiązek zwrotu stronie całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego. W tej sytuacji, wobec odrzucenia skargi, Sąd na podstawie powyższego przepisu, postanowił jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.