Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 12 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Go 50/14

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2014 r. wniosku W.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi W.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanowił:

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski

Sentencja

  1. 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych;
  2. 2. ustanowić adwokata.

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu określonego na 100 zł skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Z zawartego we wniosku oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący nie ma majątku. Mieszka w mieszkaniu komunalnym a utrzymuje się z zasiłku wynoszącego 529 zł. Okoliczności te potwierdza dokumentacja znajdująca się w aktach postępowania egzekucyjnego (np. protokoły o stanie majątkowym zobowiązanego - k. 22, 25 akt adm.).

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.) prawo pomocy w zakresie w całkowitym, czyli takim o jakiego przyznanie wniósł skarżący, przysługuje w razie wykazania, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W przypadku skarżącego powyższe spełnione są powyższe przesłanki. Nie ma majątku a jego dochody są na tyle niskie, że obiektywnie nie mogą zostać uznane za wystarczające na poczynienie z nich jakichkolwiek oszczędności, bądź wydatków innych niż służące bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu.

W sytuacji należało uznać, że poniesienie kosztów sądowych oraz pokrycie wynagrodzenia pełnomocnika przez samego skarżącego jest niemożliwe. Odmowa uwzględnienia jego wniosku o przyznanie prawa pomocy w pełnym jego zakresie stanowiłaby tamę dla realizacji prawa do kontroli sądowej wydanego w sprawie skarżącego aktu administracyjnego.

W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.