Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 15 stycznia 2019 r., sygn. akt I SA/Go 504/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Asesor WSA Zbigniew Kruszewski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2019 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2010 r. postanawia zwrócić stronie skarżącej na jej koszt od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim) kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Skarżący złożył wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku i 21 grudnia 2018 r. wniósł od niego opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł (k. 81 akt). Ponieważ jednak wyrok wydany w niniejszej sprawie uwzględniał skargę, więc uzasadnienie tego orzeczenia zostało sporządzone i podlegało doręczeniu stronom z urzędu (art. 141 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 141 § 2 p.p.s.a. a contrario). Opłatę kancelaryjną natomiast pobiera się wyłącznie od wniosku za sporządzenie uzasadnienia (art. 234 § 2 p.p.s.a.). Skarżący nie miał zatem obowiązku uiszczać jakiejkolwiek opłaty, stąd opłata przezeń uiszczona, jako nienależna, podlegała zwrotowi na jego koszt (art. 225 p.p.s.a.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2018 r., dokument z 19 grudnia 2018 r., dokument z 27 listopada 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.