Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 15 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Go 506/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
asesor WSA Alina Rzepecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zarządu Dróg Powiatowych na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

.Zgodnie ze stanem faktycznym sprawy Samorządowego Kolegium Odwoławcze wydało dnia [...] stycznia 2006roku decyzje nr [...], którą utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Nr [...] z dnia [...].10.2005 roku wydaną w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003rok.

Rozstrzygnięcie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 stycznia 2006roku. Stosownie do prawidłowego, zawartego w jego treści pouczenia stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Termin do złożenia skargi mijał więc dnia 8 lutego 2006 roku.

Skarżący skargę na przedmiotowe rozstrzygniecie złożył nieprawidłowo, to jest 7 lutego 2006roku (data nadania w urzędzie pocztowym) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.

Tutejszy Sąd pismem z dnia 31 marca 2006 roku nr [...] przekazał Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu niewłaściwie złożony oryginał skargi Zarządu Dróg Powiatowych (wraz z kserokopią koperty i dwoma odpisami). Odpowiedź na skargę wraz z dokumentami została przesłana do WSA Gorzów Wlkp. dnia 28.04.2006roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do treści art.53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 póz. 1270 jskarge wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jednocześnie w myśl unormowań zawartych w artykule 54 § l w/w skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie nie mają już zastosowania przepisy przejściowe ustawy z dnia 30 sierpnia 2002roku - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r.), to jest art.98 zgodnie z którym - " w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy, o której mowa w art. 2, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art.53 §1 ustawy, o której mowa w art.2, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art.54 §1 ustawy, o której mowa w art.2."

W związku z powyższym wobec jednoznacznego stwierdzenia, że skarga strony została wniesiona z uchybieniem terminu zastosowanie ma artykuł 58 § 1 pkt 2

P. p. s. a.- sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Reasumując, biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270) postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.