Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 27 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Go 51/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Stefan Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku TF S.A. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi TF S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić skarżącą spółkę od opłat sądowych.

Uzasadnienie

Skargą z dnia [...] grudnia 2011r. TF S.A. zaskarżyło do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 stycznia 2012 r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, do tutejszego Sądu, w dniu 15 lutego 2012 r. wpłynął wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, iż nie posiada żadnego majątku umożliwiającego jej uiszczenie wymaganego wpisu. Wskazano również, że Urząd Kontroli Skarbowej w 1996 r. rozpoczął kontrolę działalności i zabezpieczył cały majątek, pozbawiając ją możliwości prowadzenia jakiejkolwiek działalności gospodarczej i możliwości regulowania zobowiązań.

Nadto w wniosku wniosła o dołączenie do akt niniejszej sprawy dokumentacji skarżącej spółki w postaci bilansu i sprawozdania finansowego za rok 2005 i 2006 oraz CIT-8 za rok 2005, 2006 i 2007, znajdującej się w aktach sprawy o sygn. I SA/Go 728/08.

Wskazała również, iż na dzień [...] litego 2012 r. spółka nie posiada żadnych nieruchomości, ani środków trwałych oraz obrotowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiada wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania. Należy przy tym zaznaczyć, iż na ocenę, czy zachodzą faktyczne podstawy zwolnienia od kosztów sądowych w tej samej mierze, co wartość dochodów, rzutują ustalenia dotyczące faktycznych zdolności pozyskania przez osobę prawną kwot niezbędnych do prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Sytuacja spółki jest znana Sądowi z urzędu z racji rozpoznawania licznych wniosków o przyznanie prawa pomocy w innych sprawach. Przyjęte wówczas ustalenia dotyczące sytuacji majątkowej spółki ległe u podstaw orzeczenia zwalniającego były zbieżne z danymi wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.

Sąd odstąpił jednak od przeprowadzania dowodu z dokumentów, do których odwoływano się w uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Dokumentacja ta odnosi się do sytuacji spółki sprzed kilku lat, a zatem jest ona niemiarodajna dla oceny obecnej kondycji finansowej skarżącej.

Spółka wykazała powyższe przesłanki zawarte w/w przepisie. W dalszym ciągu bowiem nie prowadzi działalności gospodarczej i nie ma jakichkolwiek aktywów.

Nadto z urzędu wiadome jest Sądowi, iż wobec skarżącej prowadzone są postępowania egzekucyjne. Z uwagi na sytuację majątkową spółka nie ma również realnych możliwości zaciągania zobowiązań.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.