Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia dla A.J. zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok według stawki 75% w kwocie 38.438 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 51.250 zł.
Jak wynika z załączonego do odpowiedzi na skargę postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej nr [...], w dniu [...] sierpnia 2013 r. wznowiono, na wniosek A.J. z dnia [...] sierpnia 2013 r., postępowanie w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2013 r. W uzasadnieniu organ powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt SK 18/09, w którym orzeczono m. in., że art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1998 r. do 31 grudnia 2006 r., czyli w okresie za jaki wymierzono skarżącemu zryczałtowany podatek dochodowy, jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji.
Skarga do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2013 r. oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia została wniesiona przez A.J. w dniu 5 września 2013 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. 32).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie należało zawiesić.
Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) zwanej dalej "P.p.s.a.", w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Ze stanu faktycznego niespornego pomiędzy stroną skarżącą a organem odwoławczym wynika, że postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2013 r., czyli jeszcze przed wniesieniem przez A.J. skargi do Sądu (5 września 2013r.), wznowiono postępowanie zakończone decyzją ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2013 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
W świetle powyższego, Sąd był zobowiązany na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a., z urzędu postępowanie sądowe zawiesić.