Uzasadnienie
Skarżąca H.M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.
W dniu [...] kwietnia 2013 r. skarżąca zmarła (odpis skrócony aktu zgonu - k. 29 akt sądowych). Postanowieniem z 20 czerwca 2013 r. tut. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie, a Sąd Rejonowy Wydział Cywilny postanowieniem z [...] czerwca 2014 r. ustanowił kuratora spadku po zmarłej H.M. w osobie A.H..
Postanowieniem z 3 września 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim podjął z urzędu postępowanie w sprawie. W piśmie z [...] października 2014 r. kurator spadku oświadczył, że ustalił krąg spadkobierców po zmarłej H.M. i wszyscy zgodnie dążą do uregulowania spraw spadkowych.
Pismem z [...] października 2014 r. spadkobiercy nieżyjącej skarżącej tj. M.K., D.M., D.M., E.M., cofnęli skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Cofnięcie skargi przewidziane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 – dalej zwanej P.p.s.a.), co do zasady wiąże sąd. Sąd bada jednakże, czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby ono utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z redakcji art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. wynika natomiast, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których wyżej mowa, zatem cofnięcie skargi dokonane przez spadkobierców skarżącej jest skuteczne. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania w niniejszej sprawie.