Uzasadnienie
W.B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej producentowi rolnemu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 czerwca 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu w trybie art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." w dniu 3 lipca 2019 r. – odbiór przesyłki pokwitował dorosły domownik (z.p.o.- k. 19 akt sądowych). Jednakże skarżący nie uiścił należnej opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Po myśli § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga. Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 czerwca 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi
Wezwanie to doręczono skarżącemu, w trybie art. 72 § 1 P.p.s.a., w dniu 3 lipca 2019 r. Powyższy przepis stanowi, że jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - zarządcy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma. Doręczenie zastępcze w trybie art. 72 § 1 P.p.s.a. opiera się na domniemaniu, że pismo dotarło do rąk adresata i że w ten sposób doręczenie zostało prawidłowo dokonane (por. wyrok NSA z 7 września 2012 r. sygn. akt I FZ 330/12 dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl). W konsekwencji siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął skarżącemu z dniem 10 lipca 2019 r.
Skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego od skargi, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 20 akt sądowych).
Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.