Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 27 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Go 525/06

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.Ł. o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec 2004 roku postanowił: zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej ustalonego na 750 zł, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, precyzując w uzasadnieniu wniosku, że obejmuje on jedynie żądanie zwolnienia ze wspomnianej opłaty.

Z zawartego w formularzu wniosku oświadczenia o stanie majątkowym, rodzinnym i dochodach oraz złożonych dokumentów wynika, że skarżący nie posiada żadnego majątku. Mieszka z żoną i córką. Rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę żony skarżącego (w wysokości 2.032 zł netto). Skarżący utracił natomiast prawo do zasiłku dla bezrobotnych.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej, jeżeli wykaże ona, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Obecna sytuacja majątkowa skarżącego i jego rodziny uzasadnia przyznanie prawa pomocy w żądanym we wniosku zakresie. Trzyosobowa rodzina skarżącego utrzymuje się jedynie z wynagrodzenia za pracę żony skarżącego. W świetle zasad doświadczenia życiowego należy uznać, iż dochody te nie są znaczne i nie pozwalają na poczynienie istotnych oszczędności. Skarżący nie posiada przy tym wartościowych składników majątkowych. Należy także uwzględnić, iż z udziałem skarżącego toczą się liczne postępowania sądowe, co z pewnością nie pozostaje bez wpływu na jego sytuację materialną, ponieważ powoduje konieczność ponoszenia dodatkowych wydatków.

Uwzględniając powyższe orzeczono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 kwietnia 2008 r., dokument z 6 marca 2008 r., dokument z 6 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.