Uzasadnienie
W dniu 27 grudnia 2006r. skarżący - P.Ś. - za pośrednictwem swojego pełnomocnika złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2006r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień, październik, listopad, grudzień 2002r. W dniu 05 lutego 2007r. pełnomocnikowi skarżącego - doradcy podatkowemu K.C. - zostało wysłane zarządzenie z dnia 29 stycznia 2007r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzeniem tym pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 09 lutego 2007r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi).
Zrządzenie o wezwaniu o uiszczenie wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 09 lutego 2007r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 16 lutego 2007r. Pomimo upływu terminu - wpis nie został uiszczony. Pełnomocnik skarżącego w odpisie doręczonego zarządzenia został poinformowany o skutkach nie uiszczenia wpisu.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 16 § 2, art. 58 § 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póz. zm.) orzekł jak na wstępie.