Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 3 października 2007 r., sygn. akt I SA/Go 540/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2007 r.
Sprawa
sprawy sprostowania oczywistej omyłki w sprawie ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 czerwca 2007 r. (sygn. akt l SA/Go 540/07) w ten sposób, że na stronach od 1 do 10 tego uzasadnienia występujące oznaczenie sygnatury akt "l SA/Go 531/07" zastąpić oznaczeniem I SA /Go 540/07 ".

Uzasadnienie

W sporządzonym uzasadnieniu wyroku z dnia 21 czerwca 2007 r. w sprawie ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego (sygn. akt l SA/Go 540/07) zamieszczono niewłaściwą sygnaturę akt tej sprawy podając "l SA/Go 531/07 ", zamiast "l SA/Go 540/07". Z treści tego uzasadnienie wynika natomiast, że bez wątpienia odnosi się ono do sprawy o sygn. akt l SA/Go 540/07.

Nieprawidłowe wpisanie sygnatury akt było wynikiem błędu popełnionego przy sporządzaniu uzasadnienia z wykorzystaniem techniki komputerowej i ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania, co Sąd może zrobić i urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.).

Mając powyższe na względzie Sąd orzekł zatem, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 czerwca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.