Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 26 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Go 553/09

Metryka

Sąd
l SA/Go 5537 09 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Stefan Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2010 roku
Sprawa
sprawy z skargi: E spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję: Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie: podatku akcyzowego za 2004 rok postanawia:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

l SA/Go 553/09

UZASADNlENlE

Skarżąca E spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].09.2009 roku wydaną w przedmiocie podatku akcyzowego za 2004 rok.

Jak wynika z akt sprawy skarga powyższa została oddalona przez Sąd wyrokiem z dnia 25.02.2010 roku.

Na skutek złożonego wniosku o uzasadnienie, wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 31.03.2010 roku.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożyła skarżąca, jak wynika z daty stempla pocztowego w dniu 6.05.2010 roku.

Zgodnie z art. 177 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu wypisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

Wyrok został doręczony skarżącej w dniu 31.03.2010 roku, a termin do wniesienia skargi upływał z dniem 30.04.2010 roku, natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 6.05.2010 roku, a więc po terminie

Tak więc zgodnie z art. 178 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 lutego 2010 r., dokument z 21 stycznia 2010 r., dokument z 4 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.