Uzasadnienie
H.O.c i J.O. (skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolski skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim po rozpoznaniu na rozprawie wyrokiem z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt I SA/Go 560/19 oddalił w całości ww. skargę na decyzję organu podatkowego.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący złożyli wniosek o wydanie odpisu uzasadnienia ww. wyroku, do którego dołączyli dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej: p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Powołany przepis ustanawia rygor czasowy, w którym strony mają obowiązek dopełnić ww. czynności. Jeśli zatem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a., czynność ta, zgodnie z art. 85 p.p.s.a., jest bezskuteczna. Zaznaczyć przy tym należy, że termin do złożenia wniosku o sprzędzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, co oznacza, że nie może być ani przedłużany, ani skracany. Złożenie przedmiotowego wniosku po terminie skutkuje zatem odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku, która następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie wyrok oddalający w całości ww. skargę tut. Sąd wydał na rozprawie w dniu 30 października 2019 r. Zatem ostatnim dniem do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku był dzień 6 listopada 2019 r. Tymczasem wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem został złożony przez skarżących po terminie, tj. w dniu 11 sierpnia 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej) i dlatego nie mógł wywołać zamierzonego skutku prawnego.
Sąd jednocześnie podkreśla, że w zawiadomieniu o terminie rozprawy (k. 63-64 akt sądowych) skarżący zostali pouczeni o treści art. 141 § 2 i art. 83 § 3 i 4 p.p.s.a. oraz że zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie tego terminu, jak również przed ogłoszeniem wyroku, są czynnościami bezskutecznymi. Ponadto skarżący J.O., który osobiście stawił się w dniu 30 października 2019 r. na rozprawę, po ogłoszeniu wyroku w przedmiotowej sprawie został pouczony o terminie zgłoszenia wniosku o uzasadnienie wyroku.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku (pkt 1 sentencji postanowienia).
O zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej orzekł zaś na podstawie art. 225 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).