Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 17 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Go 566/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi D Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę. sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko

Uzasadnienie

W dniu 26 kwietnia 2006 r. skarżąca Spółka, z zachowaniem ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia postanowienia, działając przez pełnomocnika radcę prawnego A.K., wniosła za pośrednictwem poczty skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Sąd zważył:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a." sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W myśl art. 219 § 1 i § 2 P.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić, gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy tego sądu, przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.

Art. 231 P.p.s.a. określa, iż w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy, natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały. W niniejszej sprawie, w której skargę wniesiono na postanowienie organu w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania obowiązuje wpis stały w wysokości 100 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), określającego taki wpis w sprawach skarg dotyczących postanowienia.

W przypadku wnoszenia przez adwokata lub radcę prawnego pisma (skargi) podlegającego opłacie stałej należyte opłacenie tego pisma oznacza uiszczenie takiej opłaty (wpisu) bez wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 221 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie należy stwierdzić brak należytego opłacenia skargi, skoro wpis stały nie został uiszczony wraz ze skargą; przy czym warunek ten byłby spełniony, gdyby uiszczenie wpisu stałego nastąpiło najpóźniej w ostatnim dniu biegu terminu do wniesienia skargi. Postanowienie doręczono stronie w dniu 30 marca 2006 r. (k. 202 akt administracyjnych), ostatni dzień terminu przypadał na sobotę 29 kwietnia 2006 r., zatem zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a. za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniach wolnych od pracy, a ten przypadał na dzień 2 maja 2006 r.

Wobec nieuiszczenia wpisu stałego wniesioną przez radcę prawnego skargę Spółki D jako pismo nieopłacone należycie Sąd odrzucił na podstawie cyt. art. 221 P.p.s.a., co postanowiono w sentencji.

sędzia WSA

Krystyna Skowrońska-Pastuszko

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.