Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 19 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Go 579/09

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2010 r. wniosku M.T. i R.T. o ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi M.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za lata 2006 - 2009 postanowił: ustanowić adwokata.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski

Uzasadnienie

Po doręczeniu odpisu wyroku oddalającego skargę wraz z uzasadnieniem skarżący oraz jego żona - posiadająca w niniejszej sprawie status uczestniczki postępowania - wnieśli o przyznanie adwokata.

Z ich oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że nie mają oszczędności, a jedyny ich majątek stanowi mieszkanie o powierzchni 58 m kw. Mieszkają z pozostającymi na ich utrzymaniu trojgiem dzieci (w wieku 16, 14 i 12 lat). Rodzina utrzymuje się z zasiłków oraz dodatku mieszkaniowego. Łącznie świadczenia te wynoszą 1.144 zł miesięcznie.

Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 5 stycznia 2010r. skarżący został zwolniony od kosztów sądowych. Porównanie ustaleń ległych u podstaw zwolnienia z okolicznościami wynikającym z obecnie rozpoznawanego wniosku nakazuje stwierdzić, że sytuacja majątkowa wnioskodawców pogorszyła się, ponieważ uczestniczka postępowania straciła pracę.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagali się wnioskodawcy, przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Skarżący i uczestniczka postępowania wykazali istnienie tych przesłanek.

Z ich oświadczeń wynika, że nie mają oszczędności ani majątku. Utrzymują się z niewielkich dochodów z zasiłków oraz dodatku mieszkaniowego. Kwota tych świadczeń uniemożliwia poczynienie z nich jakichkolwiek oszczędności czy też wydatków niesłużących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Niewątpliwie zatem poniesienie wynagrodzenia adwokata wykracza poza ich możliwości finansowe.

W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 czerwca 2010 r., dokument z 4 lutego 2010 r., dokument z 3 lutego 2010 r., dokument z 5 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.