Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 30 października 2012 r., sygn. akt I SA/Go 599/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia NSA Jan Grzęda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.T.T. o zwrot kosztów postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi K.T.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek.

Uzasadnienie

W dniu 24 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na skutek skargi K.T.T., uchylił wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej i określił, że nie może zostać wykonana. W dniu 25 października 2012 r. skarżący złożył wniosek o "zasądzenie od strony przeciwnej zwrotu kosztów procesu".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zważył, co następuje

Zgodnie z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.

W niniejszej sprawie, skarżący w dniu 10 października 2012 r. odebrał zawiadomienie o rozprawie zawierające w pkt 5 stosowne pouczenie. Jednakże wniosek o zwrot kosztów zgłosił jeden dzień po zamknięciu rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia.

Z uwagi na utratę przez skarżącego na podstawie ww. przepisu uprawnienia do żądania zwrotu kosztów, Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 października 2012 r., dokument z 27 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.