Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 12 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Go 602/10

Metryka

Sprawa: w sprawie ze skargi J.R. na decyzję Dyrektora Regionalnego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] r. nr [...] w przedmiocie jednolitej płatności obszarowej za 2009 rok postanowił: przyznać adw. I.K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim) wynagrodzenie za udzielenie skarżącemu pomocy prawnej z urzędu w łącznej wysokości 360 (trzystu sześćdziesięciu) złotych powiększonej o należny podatek od towarów i usług obejmującej koszty udziału w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w wysokości 240 zł oraz w postępowaniu zażaleniowym w wysokości 120 zł

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2011 r. wniosku adwokat I.K. o zasądzenie zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Adwokat I.K., jako ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego, wniosła o przyznanie zwrotu kosztów pomocy prawnej obejmujących wynagrodzenie za udział w postępowaniu przed tutejszym sądem oraz za udział w postępowaniu zażaleniowym. Z pisma adw. I.K. wynika, że koszty te nie zostały opłacone.

W tym stanie rzeczy wniosek o przyznanie wynagrodzenia należało uwzględnić na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c" oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "d" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.) w związku z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 grudnia 2010 r., dokument z 13 października 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.