Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 8 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Go 603/14

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2015 r. wniosków L.K. i W.K. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi L.K. i W.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] o odmowie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie określenia dochodu za 2005 rok postanowił:

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski

Sentencja

  1. 1. zwolnić skarżących – L.K. i W.K. od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem;
  2. 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. Sygn. akt I SA/Go 603/14

Uzasadnienie

Po wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem skarżący złożyli kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Z uwagi na jego treść, w zestawieniu z zakresem już przyznanego skarżącym prawa pomocy (zwolnienie od wpisu od skargi oraz ustanowienie dorady podatkowego z urzędu), obecnie złożony wniosek należy potraktować jako wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Ze złożonych oświadczeń o stanie rodzinnym, majątku i dochodach oraz dodatkowych oświadczeń i dokumentów wynikało co następuje.

Skarżący są małżeństwem. Nie mają oszczędności. Jedyny ich majątek stanowi dom mieszkalny o pow. 102 m. kw. Łączne dochody małżonków wynoszą brutto 4636,4 zł miesięcznie. Skarżący są rodzicami dwójki dzieci (w wieku 16 i 20 lat), które uczą się

  1. i. pozostają na utrzymaniu rodziców. Skarżący ponoszą znaczne wydatki związane z leczeniem i rehabilitacją własną oraz córki.

Tożsame ustalenia faktyczne legły u podstaw zwolnienia skarżących od wpisu od skargi oraz ustanowienia dla nich pełnomocnika z urzędu (postanowienie z dnia 17 grudnia 2014 r.).

Także obecnie uznać należało, że poniesienie przez skarżących opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem może narazić ich rodzinę na niemożność zaspokojenia podstawowych wydatków, co stanowi przesłankę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).

W tym stanie rzeczy, uwzględniając jednak, że opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem jest jedyną opłatą sądową podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2015 r., dokument z 17 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.