Uzasadnienie
Skarżąca I.M. pismem z dnia 25 listopada 2004r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2004r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej z tytułu opłaty targowej.
Postanowieniem z dnia 14 lutego 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zwolnił skarżącą od kosztów w całości.
Pismem z dnia 28 listopada 2005r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu z dnia 16 listopada 2005r.
Skarżąca została zobowiązana do podpisania skargi, ewentualnie nadesłania jej podpisanego odpisu. Skarżąca odebrała wezwanie w dniu 02 grudnia 2005r.. Skarżąca listem z dnia 05 grudnia 2005r. /data stempla pocztowego/ przesłała podpisane pismo zatytułowane skarga.
Analiza obu pism, to jest niepodpisanej skargi oraz pisma przesłanego do Sądu 05 grudnia 2005r. prowadzi do wniosku, iż są to rzeczywiście dwa różne pisma. Treść obu pism wykazuje bowiem istotne różnice merytoryczne, a co najistotniejsze niepodpisana skarga jest znacznie dłuższa od pisma przesłanego w dniu 05 grudnia 2005r.
Wobec powyższego Sąd stwierdził, że skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi, mimo wezwania Sądu do ich usunięcia pod rygorem odrzucenia skargi.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58§ l pkt.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm./ orzekł jak w postanowieniu.