Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Go 605/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Nadleśnictwa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej kwotę 12 (dwanaście) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Nadleśnictwo wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. Od powyższej skargi strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 500 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 stycznia 2014 r., na podstawie art. 218 P.p.s.a., ustalono w niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia w wysokości 17.085 zł. Tym samym wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 13 zł.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie strona skarżąca wpłaciła kwotę 25 zł.

Wyrokiem z dnia 5 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Go 605/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uchylił zaskarżoną decyzję (pkt 1 wyroku); określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana (pkt 2 wyroku); zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego Nadleśnictwa kwotę 2.913,00 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 3 wyroku); oraz zasądził skarżącemu zwrot kwoty 12 zł, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego (pkt 4 wyroku).

Na skutek skargi kasacyjnej organu Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 17 czerwca 2016 r. sygn. akt II FSK 1315/14 uchylił zaskarżony wyrok w całości (pkt. 1 wyroku); oddalił skargę (pkt 2 wyroku); oraz zasądził od skarżącego Nadleśnictwa na rzecz organu kwotę 2.657 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 3 wyroku).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Zgodnie zaś z regulacją § 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. nr 221, poz. 2193) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: ponad 10.000 zł do 50.000 zł - 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł.

Z uwagi na to, że wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosi 17.085 zł należny wpis sądowy od skargi opiewa na kwotę 513 zł.

W niniejszej sprawie strona skarżąca, tytułem wpisu sądowego od skargi uiściła łącznie kwotę 525 zł. Tym samym kwota 12 zł stanowi nadpłatę, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.

Mając na względzie fakt, że wyrokiem z dnia 17 czerwca 2016 r. sygn. akt II FSK 1315/14 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Go 605/13, w którym to wyroku zasądzono m.in. zwrot nadpłaconego wpisu, i nie rozstrzygnął przedmiotowej kwestii w wydanym orzeczeniu, Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.