Uzasadnienie
Skargą z dnia [...] lipca 2012 r. S.G. i I.G. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] określającą skarżącym wysokość dochodu uzyskanego w 2005 r. w kwocie 42.654,40 zł.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 sierpnia 2012 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Postanowieniem z dnia 10 września 2012 r., sygn. akt I SA/Go 607/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, odrzucił skargę I. i S.małżonków G..
W wniosku z dnia [...] września 2012 r. skarżący wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wskazując, że nie dotarły do nich awiza przesyłek zawierających wezwania do uiszczenia wpisu.
Postanowieniem z dnia 16 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącym przywrócenia terminu.
Od powyższego postanowienia skarżący wnieśli zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 28 listopada 2012 r. je oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest właśnie skarga.
Z kolei zgodnie z regulacją art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 10 września 2012 r., sygn. akt I SA/Go 607/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, odrzucił skargę I. i S. małżonków G..
W wniosku z dnia [...] września 2012 r. skarżący wystąpili do tutejszego Sądu z wnioskiem przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Uiścili także wymagany wpis sądowy od skargi.
Postanowieniem z dnia 16 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu.
Od powyższego postanowienia skarżący wnieśli zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 28 listopada 2012 r. je oddalił. Wobec powyższego postanowienie o odmowie przywrócenie terminu stało się prawomocne. W takiej sytuacji należało zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.