Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 28 października 2011 r., sygn. akt I SA/Go 609/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Joanna Wierchowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia sprostować uzasadnienie wyroku z dnia 24 sierpnia 2011. – sygn. akt I SA/Go 609/11 w ten sposób, że na stronie 1 uzasadnienia

Sentencja

  1. 1. w linii 1 datę "[...] maja 2010" zastąpić datą "[...] maja 2011r.",
  2. 2. w linii 3 datę "[...] stycznia 2010" zastąpić datą "[...] stycznia 2011r."

Uzasadnienie

Wpisanie w uzasadnieniu wyroku dat decyzji organów I i II instancji poprzez wskazanie na rok 2010 zamiast na rok 2011 miało charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania, gdyż zarówno z wyroku jak i z załączonych akt administracyjnych wynika, że skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2011r. nr [...], która to decyzjapodjęta została w wyniku rozpoznania odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] stycznia 2011r. a nie z dnia [...] stycznia 2010r.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.