Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 17 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Go 635/08

Metryka

Sąd
Sygnatura akt ISA/Go 635/08 Dnia 17 listopada 2008r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Asesor WSA Alina Rzepecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.T. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia i doręczenia uwierzytelnionego odpisu dokumentu postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 października 2008r. w sprawie ISA/Go 635/08 w ten sposób, iż: w wierszu 14 licząc od góry zwrot - "z dnia [...]r. nr [...],, zastąpić zwrotem - "z dnia [...]r. nr [...] ".

Uzasadnienie

Powołanym wyrokiem z dnia 15 października 2008r. sygnatura akt ISA/Go 635/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia i doręczenia uwierzytelnionego odpisu dokumentu - co bezsprzecznie znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych rozpoznanej sprawy.

W myśl przepisu art.156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Nie podlega wątpliwości, iż za taką oczywistą omyłką pisarską należy uznać wskazanie w sentencji wyroku błędnego numeru zaskarżonego postanowienia. Dlatego też, z uwagi, że zaszła konieczność sprostowania oczywistej niedokładności w powyższym wyroku, Sąd działając na podstawie art.166 w związku z art.156§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 póz. 1270) postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.