Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 7 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Go 638/09

Metryka

Sąd
Dnia 7 kwietnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Dariusz Skupień przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "Q" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Odrzucić skargę.
  2. 2. Zwrócić z urzędu skarżącej spółce uiszczony wpis od skargi w kwocie 106 zł.

Uzasadnienie

Skarżąca "Q" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2009 roku nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...]. Wraz ze skargą skarżąca spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 162, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2010 r. Po analizie dokumentów przedłożonych przez skarżącą, Sąd odmówił przyznania prawa pomocy. Skarżąca spółka nie wniosła sprzeciwu od tego postanowienia.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 11 marca 2010 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesłany skarżącej odpis zarządzenia został odebrany dnia 15 marca 2010 r. przez R.P. – wspólnika w siedzibie firmy (k. 78 akt sądowych).

Oznacza to, że do dnia 22 marca 2010 r. skarżąca spółka powinna uiścić wpis.

Z polecenia przelewu przekazanego przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu wynika, że wpis został uiszczony dnia 23 marca 2010 r., czyli jeden dzień po upływie terminu.

W tym stanie rzeczy oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca spółka nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie od niej wpisu sądowego.

Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej

"Q" Sp. z o.o. cały uiszczony po terminie wpis.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 maja 2010 r., dokument z 15 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.