Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 21 września 2011 r., sygn. akt I SA/Go 652/11

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym 21 września 2011 r. wniosku "TF" S.A. o zwolnienie od opłat sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi M.I. i "TF" S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania podatkowego postanowił: odmówić przyznania prawa pomocy.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tutejszego sądu z 11 sierpnia 2011 r. wezwano M.I. oraz "TF" S.A. do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi określonego na 100 zł.

W odpowiedzi na to wezwanie skarżąca spółka wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od opłat sądowych, powołując się w uzasadnieniu wniosku na złą sytuację finansową i wynikającą z niej niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania. Podano, że spółka nie posiada majątku trwałego ani pieniędzy, a za zeszły rok deklarowała stratę, a obecnie nie prowadzi działalności gospodarczej.

Na podstawie zarządzenia z 1 września 2011r. wezwano skarżącą spółkę do złożenia dodatkowych informacji dotyczących jej sytuacji majątkowej (rocznego zeznania podatkowego, deklaracji miesięcznych dla podatku od towarów i usług, aktualnych wyciągów z rachunków bankowych, oraz zestawienia przychodów i kosztów ich uzyskania). Wezwanie wystosowano 2 września 2011 r. Tego samego dnia skarżący – M.I. uiścił należny wpis (wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono mu 26 sierpnia br.).

13 września 2011 r. skarżąca spółka przedstawiła żądane dokumenty, a wynika z nich, że w roku 2010 i 2011 nie deklarowała żadnych przychodów oraz nie posiada rachunku bankowego, a nadto, iż obecnie nie uzyskuje przychodów.

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim o jaki ubiegała się skarżąca spółka, stronie będącej osobą prawną przysługuje w razie wykazania, że wnioskodawca nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Rozstrzygające dla oceny wykazania istnienia przesłanek przyznania prawa pomocy jest zestawienie możliwości majątkowych strony z obciążającymi ją kosztami postępowania i w wyniku tego porównanie czy strona dysponuje środkami wystarczającymi na pokrycie obciążających ją kosztów.

Pomijając w tym miejscu bliższą analizę sytuacji materialnej skarżącej spółki należy zwrócić uwagę, że na obecnym etapie postępowania spółki nie obciążają jakiekolwiek koszty postępowania, ponieważ jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu był wpis od skargi. Należność ta została wpłacona przez współskarżącego M.I., a obciążała ona obie skarżące strony solidarnie, co oznacza, że uiszczenie jej przez jedną z wezwanych stron, zwalnia drugą z obowiązku jej uiszczenia.

Ostatecznie uznano, że w sytuacji braku obowiązku ponoszenia jakichkolwiek opłat w obecnej fazie postępowania, wniosek skarżącej nie mógł zostać uwzględniony.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 grudnia 2011 r., dokument z 9 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.